Minnan nettikolo.

Tutkiskelen mielelläni miniläppäreiden uutuuksia, ominaisuuksia, arvosteluita ja keskustelupalstoja. Blogiini olen tähän mennessä kirjoittanut useamman kirjoituksen eri netbook-malleista. Mallien vertailu vain ei ole vielä helpointa, koska kuluttajakokemuksia on vasta vähän eikä esimerkiksi hintatiedot ole vielä tiedossa ja asettuneet kohdilleen.Tämä vertailu on kirjoitettu pelkästään valmistajien tarjoamien teknisten ominaisuuksien perusteella ja ammattilaisten arvosteluita lukemalla. Huomioitavaa on, että en ole yhtäkään näistä koneista nähnyt livenä.

Olen yrittänyt selvittää tilannetta itselleni tekemällä malleista vertailutaulukon. Kokonaistilanteessa oli mukana useampikin malli, mutta tähän lopulliseen otin mukaan vain Acer Aspire One A110L:n, MSI Wind U100:n ja Asus EEE PC 901:n Linux-version. Mahdollisista virheistä taulukossa saa huomauttaa!

Kuten taulukosta voi nähdä, koneet sisältävät suurin piirtein samat komponentit. Eroa löytyy näytöstä, tallennuskapasiteetista, web-kamerasta, käyttöjärjestelmästä, takuusta ja fyysisistä mitoista. Kaikissa koneissa on sama prosessori (Intel Atom N270 1.6 GHz) ja käyttömuistia 0,5-1 gigatavua. Kovalevy-/tallennustila vaihtelee merkeittäin: MSI:ssä on perinteinen 80 Gt:n kovalevy ja Acerissa 8 Gt ja Asuksessa 20 gigaa flash-muistia. Flash-tallennustilan (SSD-levy) etu tavalliseen kovalevyyn verrattuna on se, että se ei sisällä liikkuvia osia, joten kone kestää esimerkiksi täräyksiä. SSD:llä varustetu kone on lisäksi hiljaisempi. Myös akunkeston pitäisi olla parempi, kun koneessa on SSD-levy.

Vain Asus tukee uusinta WLAN-standardia (n) ja vain siinä ja MSI:ssä on Bluetooth. Acer on kaikkein kevyin (990 g), Asus painavin (1100 g) ja MSI siitä väliltä (1000 g). Fyysisiltä mitoilta MSI on kaikkein suurin ja Asus pienin. Acer asettuu näiden väliin. MSI:ssä on käyttöjärjestelmänä Windows XP Home, Acerissa ja Asuksessa on eri versiot Linuxista. Kumpaankin voi toki asentaa jälkikäteen Windows XP:n tai muun käyttöjärjestelmän. Acer tarjoaa vain yhden vuoden takuun, MSI ja Asus kaksi vuotta.

Tämän taulukon perusteella EEE 901 on mielestäni kaikkein houkuttelevin vaihtoehto. Se tukee SDHC-kortteja (jopa 16 gigatavuun asti), jolloin tallennuskapasiteettiakin on jo kohtuullisen riittävästi, ja siihen on saatavilla erilaisia räätälöityjä käyttöjärjestelmävaihtoehtoja alkuperäisen lisäksi. Lisäksi se on pienimmän kokoinen vaikkakin näistä pikkuisista kaikkein painavin. Myös “vertaistuki” (toiset käyttäjät) vaikuttaa paremmalta Eee:n kuin muiden kohdalla. Neuvoja löytyy helposti foorumeilta kysymällä.

En ottanut taulukkoon mukaan minkäänlaisia hinta- tai saatavuustietoja, koska niistä ei ole täyttä varmuutta. Näillä näkymin Acerin Onen saa omakseen reilulla 300 eurolla (ennakkotilattavissa useista suomalaisista verkkokaupoista) muutamien viikkojen sisällä. MSI Windin ennakkotilaushinta on 410-440 euron välillä kaupasta riippuen. Windejä pitäisi olla saatavilla heinäkuun puolen välin jälkeen. Asuksen lähtöhinnaksi on lupailtu 399 euroa (Muropaketti) sen pitäisi olla saatavilla elokuussa. Tosin aiempien Eee-mallien kohdalla arvioitua saapumispäivää siirrettiin kevään aikana useita kertoja, joten elokuun julkaisua ehditään siirtää vielä monesti.

Hinnat tulevat todennäköisesti elämään vielä hyvän aikaa kunhan kukin valmistaja saa läppärinsä kunnolla markkinoille ja kuluttajien saataville. Tuotekategoriassa selvästi aiempaa kiristyneempi kilpailu pakottanee kutakin valmistajaa tarkistamaan omat hintansa. Jos miniläppärin haluaa ostaa heti tai hyvin pian, hyvä vaihtoehto lienee MSI Wind. Mutta jos jaksaa odottaa vielä hetken ja haluaa pidemmän akunkeston, kannattaa harkita myös Eee:tä. Jos taas ei tarvitse isoa kovalevytilaa (SD-kortilla sitäkin voi lisätä) ja budjetti on pienehkö, tyylikäs Acer on varmasti hyvä vaihtoehto.

Kuvat: Muropaketti.